知乎问答_怎样评价南怀瑾？

谢邀。

我们有句老话，说人不如人。时代不一样，背景不相同，评价这些完全没有意义，与其易地处之，谁敢保证更胜之？所以逝者安息，生者前行。对错是非都和逝者无关了，莫再相扰才是最起码的尊重。

见识知识都是随着时代变对错的。没有什么绝对的真理。以前适合的东西，现在拿过来不见得适合，反之亦然。兰亭有记：后之视今，亦犹今之视昔，悲夫!


人怕出名猪怕壮，死了都不得安生，哎。


以后邀请评价某人的一律不答啦，不好意思。

---------整理评论区---------
鹰鸣
孔子讲：“见贤思齐，见不贤而内自省也”。怎样评价一个人，每个人都会有自己的看法，取其精华，摒之糟粕才是最要紧的。南公虽不及圣人，但毕其一生传授所学，是精华也好是糟粕也罢，我觉得此精神足已值得称赞。

十万个为什么（作者） 回复 鹰鸣
是啊。那就去学好的地方。不要再打搅逝者安宁。谁也保证不了这样的形式，都是赞扬，没有恶语相加。那么真的有一丝敬意的话。就不会继续讨论评价啦。学问讨论可以说具体某事某说而已。哪里用得着这样？一上来就评价人家整体如何的。一人活了九十余年。三两句话就能评价得了吗。评价人无非自我为中心的体现而已。这不过是个实现尔等评判对错精华糟粕快感的借口而已。真是很无聊唉。一律不回了。抱歉。

鹰鸣 回复 十万个为什么（作者）
谢谢指正！